INCENDIOS INDECENTES

Si usted, político, es un firme creyente en el cambio climático, precisamente esta creencia debería llevarle a extremar la limpieza de los bosques y la prevención de incendios forestales, dado que está bien convencido de que son más probables al aumentar el calor y la sequía.

Pero resulta que usted, político, dificulta, ignora o incluso prohíbe esta limpieza. Resulta que usted, ante cada incendio, solo ve la confirmación de sus convicciones climáticas y ataca a la oposición o a quienes no las compartan. Usted hace lo mismo que un cierto jefe de Estado que, ante la falta de logros, siempre culpaba a "la pertinaz sequía".

Usted, en suma, es indecente (o algo peor si los incendios producen víctimas) y toma por idiotas a los ciudadanos que pierden vidas y haciendas, impotentes ante las llamas.

 ¡AY, LAS MODAS!

Han pasado poco más de trescientos años, desde este posado de Luis XIV, el llamado "Rey Sol" que, desde los ojos actuales, es rey del ridículo en peinado, calzado (con tacones altos, como hoy muchas mujeres) y vestimenta.

En su tiempo sería considerado el conjunto como el súmmum de la elegancia y del buen gusto. Retratos como este y tantos otros deberían hacer reflexionar a muchas y a muchos.  

Hace quince años preguntaba en este blog ¿Existe el buen gusto? Lo que es evidente es que existía y existe el pésimo gusto. Que el rey no estaba desnudo, sino mucho peor.

 

, 

 

INFLUENCERS

 

Según Chat GPT, un influencer es una persona que tiene la capacidad de afectar las opiniones, comportamientos o decisiones de compra de otras personas debido a su autoridad, conocimiento, posición o relación con su audiencia.

En el uso moderno —especialmente en las redes sociales— un influencer es alguien que ha construido una comunidad de seguidores en plataformas como Instagram, YouTube, TikTok o X (Twitter), en las que crea y comparte contenido de forma regular (por ejemplo, videos, publicaciones o reseñas).

Suelen clasificarse según el tamaño de su audiencia, (es decir del número de sus seguidores). Aunque éstos no les hagan ni caso.

Existen algunos y algunas jóvenes, lerdos, semi analfabetos, que dicen ser influencers, prepararse, o querer serlo. ¿Autoridad? ¿Conocimientos? Ni se lo plantean. Están vacíos, y se llaman a sí mismos "creadores de contenido".

Del nivel mental de sus influidos mejor no hablar.

 

LO QUE HAY QUE TENER

 

 

JULIÁN: ¿Dónde vas con mantón de Manila? ¿Dónde vas con vestido chiné?

SUSANA:  A lucirme y a ver la verbena / y a meterme en la cama después.

J. ¿Y por qué no has venido conmigo / cuando tanto te lo supliqué?

S. Porque voy a gastarme en botica / lo que me has hecho tú padecer.

J. ¿Y quién es ese chico tan guapo / con quién luego la vais a correr?

S. Un sujeto que tiene vergüenza, / pundonor y lo que hay que tener.

 

En este diálogo de “La verbena de la Paloma”, zarzuela de Tomás Bretón, se aprecia lo que Susana consideraba valorable en un sujeto: vergüenza, pundonor y… lo que hay que tener. 

Son unas categorías que ni sentido tienen hoy para mucha gente, sobre todo de relevancia pública. ¿Qué es vergüenza? ¿Qué es pundonor? ¿Qué es lo que hay que tener? 

Mientras la sociedad no reconstruya un consenso básico sobre lo que hay que tener, estará desvirtuada, en pura descomposición. 

 

WOKE-TALIBANES

Talibán, según el diccionario de la RAE es un adjetivo que significa: 1. “Perteneciente o relativo a un movimiento integrista musulmán” y 2. Fanático intransigente.

Y, según Wikipedia: Woke («despierto» en inglés) es un término que, originado en los Estados Unidos, inicialmente se usaba para referirse a quienes se enfrentan o se mantienen alerta frente al racismo.​ Posteriormente, llegó a abarcar una conciencia de otras cuestiones de desigualdad social, por ejemplo, en relación con el género y la orientación sexual. Desde finales de la década de 2010, también se ha utilizado como un término general para los movimientos políticos progresistas o de izquierda y perspectivas que alegan enfatizar las políticas identitarias relacionadas con las personas LGBT, las personas negras y las mujeres.

Los postulados Woke, en especial en lo referente a temas sexuales, se han convertido en dogmas de una religión. Por ejemplo, en un interesante libro,

se lee: “El objetivo de los woke es «deconstruir» toda herencia cultural y científica de un Occidente que acusan de sexista, racista y colonialista, y [rechaza] la razón y la tolerancia.” Ciertos políticos españoles se comportan como talibanes de esta religión. Censuras, presión a los jueces, etc. Y hay todo un elenco de predicadores (woke-friends) como por ejemplo, series de TV, video-juegos, bastantes marcas (Burger King, Nike, Benetton, …), y por supuesto los partidos políticos que imponen de modo radical, de modo talibán, la ideología woke, camuflada como corrección política. Todos los caminos parecen llevar a una dictadura en nombre del «bien» y de la «justicia social». Se necesitará coraje para decir no a este mundo orwelliano que se nos promete. Para más información:

https://www.religionenlibertad.com/opinion/210310/resistir-ideologia-woke_65470.html

HATERS

Según Wikipedia, "La palabra odiador, odiante,​ o hater (que en inglés significa «[alguien] que odia, que aborrece») hace referencia a un término empleado en Internet para denominar a los usuarios de la red que difaman, desprecian o critican destructivamente a una persona, entidad, obra, producto o a un concepto determinado".

En realidad, el odio suelto, desaforado y disparado, no es exclusivo de internet y no sólo se hace con palabras. Está infectando todos los ambientes, toda la sociedad. Lo han convertido en un método de análisis. 

Hay idearios políticos, incluso sistemas filosóficos, construidos con odio y basados en el odio.

Una mente enferma de odio es incapaz de cualquier valoración objetiva o justa. 

El odio es una enfermedad contagiosa, incurable y progresiva. Que perjudica, sobre todo, a quien odia. Es un boomerang, que nunca ha resuelto nada.

HAY GASES Y GASES

Congreso científico. Jóvenes investigadores rodean a don Alberto, catedrático mayor en edad y en mal genio. Uno de ellos, muy enamorado de sí mismo, entrega al profesor una separata, diciendo: Aquí tiene, don Alberto, un bonito artículo mío, espero que le gustará. La respuesta, fulminante:

- ¿Bonito? ¡A nadie le huelen mal sus propios pedos, joven!

Con la izquierda, siempre arrogante, pasa algo parecido. Sólo les molestan los gases de efecto invernadero cuando salen de Estados Unidos y Europa. Los que emiten los mayores productores de CO2, China, India y Rusia (que están entre los cinco países más contaminantes), esos no les preocupan.

 CUENTO CORTO Y REAL

Era mujer de costumbres muy avanzadas para su época. Vivía en un barrio residencial con su marido e hijos. Fumaba puros, algo insólito. Tenía un lenguaje chispeante y tabernario nada frecuente entonces en una señora burguesa.

Entre sus fijaciones estaban las vecinas remilgadas que iban a la iglesia, de las que no se cortaba en valorar, riendo a carcajadas, con un dicho muy suyo:

-          ¡Puta temprana, beata tardana!

Pasaron los años, enviudó, tuvo nietos, y… se hizo asidua de la parroquia. Nadie le recordó su refrán. Quizás ni ella misma.

 SOCIEDAD GRAMSCIANA

No abundan los intelectuales que hayan leído al comunista italiano Antonio Gramsci (1891-1937). Una frase que se le atribuye es la siguiente:

"La conquista del poder cultural es previa a la del poder político, y esto se logra mediante la acción concertada de los intelectuales llamados 'orgánicos' infiltrados en todos los medios de comunicación, expresión y universitarios”.

En occidente y en particular en España, la izquierda política y diversos lobbies, siguiendo a pies juntillas desde hace años la estrategia recomendada en esta cita, controlan la mayoría de esos medios de expresión. Con ellos moldean férreamente incluso la ética pública y privada. Vetos, cordones sanitarios, persecuciones veladas o abiertas, son subproductos de este dominio mediático, que forma votantes y voceros.

Igual que aquel personaje de Molière, que escribía en prosa sin saberlo, vivimos en una sociedad civil configurada coram Gramsci sin que casi nadie lo sepa.

¿NOSTALGIA? ¿DE QUÉ?

    Quien reconozca qué es este artefacto, seguramente nació en el siglo pasado, y no a finales:

 

    Lo llamábamos "máquina de escribir portátil". Para imprimir cada carácter había que mover hacia abajo una tecla, ésta accionaba una palanca y la palanca golpeaba una cinta de seda por uno de sus lados. En el lado opuesto, que estaba entintado, esperaba el papel que quedaba así marcado. Años, siglos quizás, de ingenio y técnica, arrumbados en el olvido.

    Viendo estos aparatos, cabe deducir que cualquier tiempo pasado NO fue mejor, aunque la estética italiana estaba bien presente en esa "Lettera 22", de elegante letra cursiva. 

    Muchos, muchos cambios para una sola generación. La mayoría, formidables. Es dudoso que la categoría humana y el nivel ético de quienes pertenecemos a ella hayan evolucionado paralelos a como lo ha hecho la técnica en los últimos decenios.  

 

PALABRAS POLISÉMICAS

 

Humpty Dumpty es un personaje de una canción infantil inglesa. Suele ser representado como un huevo antropomórfico. Aparece en muchas obras artísticas posteriores. La más famosa es, quizás, "A través del espejo y lo que Alicia encontró allí" (1871), de Lewis Carroll. En ella el huevo explica a la heroína Alicia, a su manera, el significado de las palabras extrañas. Es famoso el siguiente fragmento.

“– Cuando yo uso una palabra –dijo Humpty-Dumpty con un tono burlón– significa precisamente lo que yo decido que signifique: ni más ni menos.

– El problema es –dijo Alicia– si usted puede hacer que las palabras signifiquen tantas cosas diferentes.

– El problema es –dijo Humpty-Dumpty– saber quién es el que manda. Eso es todo”.

Un nivel de manipulación es emplear palabras con varios significados (polisémicas), y elegir el más conveniente para el que habla o escribe. Un segundo nivel es inventar las palabras, por ejemplo "sinodalidad" o "todes". En cualquier caso, la manipulación suma es utilizar el poder para imponer los significados de las palabras, incluso los de las inventadas.

NEOLENGUA Y DOBLEPENSAR

Según Wikipedia, Doblepensar (doublethink en inglés) es un neologismo que aparece en la novela 1984 de George Orwell, y que forma parte del léxico de la llamada neolengua.

Se trata un proceso de adoctrinamiento por el cual se espera que el sujeto acepte como verdadero lo que es claramente falso, o que acepte simultáneamente dos ideas mutuamente contradictorias como correctas, a menudo en contradicción también con sus propios recuerdos o sentido de la realidad.

La reescritura de la historia es otra actividad profetizada (¡en 1948!) por Orwell, así como la existencia del Ministerio de la Verdad, y la del estado-partido, Gran Hermano que todo lo conoce y controla.     

Las similitudes de las predicciones orwelianas con la España actual deberían despertar alguna conciencia.

Ante ciertas "leyes"

 

¿EUTANASIA? ¿ABORTO?

¡Nadie es dueño de la vida de nadie!

Ni estado, ni familia, ni médicos, 

¡Nadie es dueño de la vida de nadie!

Los presupuestos de Pancho Villa

Pancho Villa (1878-1923) fue uno de los jefes de la Revolución mexicana de 1910. Dicen que cuatrero y bandolero, antes de sumarse a la causa revolucionaria en la que destacó por su audacia. Otros detalles de su vida azarosa pueden conocerse leyendo Wikipedia. Por ejemplo, que no se sabe a ciencia cierta cuántas esposas tuvo, aunque parece que se casó legalmente unas setenta y cinco veces (!). Era conocido en todas partes como «El amigo de los pobres». Una especie de Robín Hood mexicano.

Nombrado gobernador provisional de Chihuahua, es muy célebre su “solución” a los problemas económicos de entonces: Mandó imprimir abundantes y diversos billetes.

—Bueno, si todo lo que se necesita es dinero, emitámoslo.

Enseguida puso a trabajar a las imprentas, y lanzó un decreto, ordenando la aceptación a la par de sus billetes en todo el Estado.

Quién iba a decirle, a él que era casi analfabeto, que pasado más de un siglo, un gobierno de izquierdas español, presidido por un doctor en economía, iba a copiarle la "solución".

Mentir

MENTIR CON LAS ESTADÍSTICAS

Mentir o engañar con estadísticas es un viejo y repetido arte que han practicado siempre los gobiernos y los particulares, basándose en la ignorancia del público.

Los propios datos estadísticos son globales y por tanto inexactos cuando se trata de concretar. Es el viejo dicho de que si yo me como un pollo, entre tú yo nos comemos medio cada uno.

Otro viejo truco es no hacer divisiones, y presentar los datos absolutos, pero no los relativos. No es igual una cifra de 100 muertos referida a Andalucía (8.446.561 habitantes) que referida a Castilla y León (2.393.285 habitantes). En el primer caso significan casi la cuarta parte que en el segundo.

También es típico dar cataratas de cifras que marean al lector, y omitir las que realmente comprometen al informante.

¡Qué sufridos son los números, y qué tontos nos cree el Gobierno!

NARCISISMO

Narciso era un joven con una apariencia bella, hermosa y llamativa. Todos los hombres y mujeres quedaban enamorados de él. Para castigar a Narciso por su engreimiento, Némesis la diosa de la venganza, hizo que se enamorara de su propia imagen reflejada en una fuente. 

En una contemplación absorta, incapaz de separarse de su imagen, acabó arrojándose a las aguas.

Hasta aquí el mito, contado con unas frases extraídas de Wikipedia. 

El narcisismo patológico, combinado con la falta absoluta de escrúpulos morales componen una mezcla peligrosísima. Unida al poder, da miedo. 

¡Oh, KALIKATRES sapientísimo!

Ángel Menéndez y Menéndez, “Kalikatres”, (San Sebastián 1923 - Madrid 2012) fue un humorista gráfico, conocido por las viñetas que publicó sobre todo en el semanario La Codorniz, en la época de Antonio de Lara Gavilán “Tono”, Edgar Neville, Enrique Herreros, Enrique Jardiel Poncela, entre otros muchos insignes. 

Creó y se identificó con un personaje, el filósofo egipcio Kalikatres. Las preguntas a aquella figura egipcia con báculo y toca tuvieron gran éxito, por decir con fina ironía lo que entonces no se podía decir. Además, fue escritor de teatro y ficción, generalmente de humor.

Hoy día también hay una férrea dictadura del pensamiento único, que define e impone lo políticamente correcto. Habrá que resucitar al sapientísimo Kalikatres.

Dime, oh Kalikatres sapientísimo: 

¿De qué sirvieron tantas "embajadas", tanto "ministro de exteriores"? ¿Cuantos países reconocieron la proclamada república? 

ARTIFICIAL SI, INTELIGENCIA NO

Se dice que las máquinas competirán con los humanos, y en pocos años les superarán. Drones, robots, realidad virtual, redes y más redes, todo guiado o gobernado por la llamada Inteligencia Artificial, ídolo de la sociedad laica. “Pasamos por alto que estamos ya inmersos en la mayor revolución tecnológica de la historia, una gran disrupción que cambiará la faz de la humanidad” (ABC, 25/03/18).

Hay mucho sensacionalismo en estas palabras, pues por ejemplo la traducción automática correcta del español al inglés está aún muy lejos de conseguirse, si es que alguna vez llega, pese a tantos años de intentarlo.

Si un vehículo sin conductor irremediablemente se encuentra en la alternativa de atropellar al peatón de su derecha o al de su izquierda, ¿a cuál “elegirá”? En realidad, o procederá al azar, o lo hará conforme al programa que un humano le haya grabado previamente. (Por ejemplo, matar al más viejo, o al de menos estatura, quién sabe).

Artificial sí, pero inteligencia no. Las máquinas nunca serán libres, ni podrán tomar decisiones autónomas. Sólo actuar en base a información (ingentes cantidades de ella, si se quiere), y en base a unos criterios de elección que les habrán sido programados externamente… por seres humanos, o por otras máquinas programadas por humanos, lo mismo da. En ocasiones podrán actuar con mayor exactitud, rapidez o limpieza que las personas, como ciertos aviones vuelan más altos y veloces que los pájaros. Pero a nadie se le ocurriría decir que un submarino es un pez artificial.

necio, necia

 

 

El Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española recoge para el adjetivo ‘necio’ estas tres acepciones:

1.  Ignorante y que no sabe lo que podía o debía saber.
2.  Falto de inteligencia o de razón.
3. Terco y porfiado en lo que hace o dice.

También afirma que procede del latín nescius, aunque quizás fuera mejor neque scio, nada sé.

Lo lamentable es que haya personas, especialmente políticos, que son necios en las tres acepciones a la vez, ignorantes (jamás leyeron un libro completo), de pocas luces, y pertinaces como mulas, con perdón de las mulas.

DIAS SOMBRIOS

Repetición de elecciones, Brexit, y...  se juega el futuro de España, y quién sabe si también el de Europa. Con posibilidades reales de que el leninismo bolivariano 3.0 alcance el poder: Una creación mediática auspiciada por quién sabe qué poderes. Si toma el control del estado ya no lo soltará.

Desde hace cinco años parece como si una negra sombra se cerniese sobre el mundo. No sólo en forma de terrorismo, que también.

 

La quiebra del mercado común europeo y dos candidatos ¡a cual peor! a la presidencia de los EEUU, son, junto con el auge de eso que llaman populismos, tres nubarrones más.