QUÉ DIFERENCIA

1. Grecia: El accidente de Tempi (febrero de 2023), que dejó 57 muertos (la mayoría estudiantes), desató una de las crisis políticas más profundas de la historia reciente del país.

• Dimisiones inmediatas: Apenas unas horas después de la tragedia, el ministro de Transportes, Kostas Karamanlis, presentó su dimisión afirmando que era lo mínimo que podía hacer "para honrar la memoria de las víctimas" y asumir la responsabilidad moral de las deficiencias estructurales.

• La sociedad civil y los sindicatos —que llevaban años advirtiendo de la falta de sistemas de seguridad automáticos— catalogaron el evento como un "crimen anunciado". Esto derivó en masivas protestas sociales, huelgas generales y una moción de censura contra el Gobierno en el Parlamento.

2. China: El accidente de Wenzhou (julio de 2011), en el que chocaron dos trenes de alta velocidad provocando 40 muertos y casi 200 heridos, supuso el primer gran desafío político para el programa ferroviario estrella de Pekín.

• En cuestión de horas, el Ministerio de Ferrocarriles destituyó de forma fulminante a los tres máximos cargos de la administración ferroviaria de Shanghái. Posteriormente, un total de 54 funcionarios y directivos recibieron severas penas y procesamientos judiciales.

3. España: Descarrilamiento de Adamuz en enero de 2026 (46 fallecidos) y colisión de trenes en Urda, Toledo (octubre de 2026), que ha dejado al menos 69 muertos. Estos eventos se suman históricamente a la tragedia de Angrois en 2013 (80 muertos). Finalmente, varios días después del último accidente, dimite teatralmente el ministro del ramo, entre los abrazos de sus compañeros de partido e ideología y elogios presidenciales. Los sindicatos principales mantienen la convocatoria de huelga general... contra la oposición.

INCENDIOS INDECENTES

Si usted, político, es un firme creyente en el cambio climático, precisamente esta creencia debería llevarle a extremar la limpieza de los bosques y la prevención de incendios forestales, dado que está bien convencido de que son más probables al aumentar el calor y la sequía.

Pero resulta que usted, político, dificulta, ignora o incluso prohíbe esta limpieza. Resulta que usted, ante cada incendio, solo ve la confirmación de sus convicciones climáticas y ataca a la oposición o a quienes no las compartan. Usted hace lo mismo que un cierto jefe de Estado que, ante la falta de logros, siempre culpaba a "la pertinaz sequía".

Usted, en suma, es indecente (o algo peor si los incendios producen víctimas) y toma por idiotas a los ciudadanos que pierden vidas y haciendas, impotentes ante las llamas.

 ¡AY, LAS MODAS!

Han pasado poco más de trescientos años, desde este posado de Luis XIV, el llamado "Rey Sol" que, desde los ojos actuales, es rey del ridículo en peinado, calzado (con tacones altos, como hoy muchas mujeres) y vestimenta.

En su tiempo sería considerado el conjunto como el súmmum de la elegancia y del buen gusto. Retratos como este y tantos otros deberían hacer reflexionar a muchas y a muchos.  

Hace quince años preguntaba en este blog ¿Existe el buen gusto? Lo que es evidente es que existía y existe el pésimo gusto. Que el rey no estaba desnudo, sino mucho peor.

 

, 

 

INFLUENCERS

 

Según Chat GPT, un influencer es una persona que tiene la capacidad de afectar las opiniones, comportamientos o decisiones de compra de otras personas debido a su autoridad, conocimiento, posición o relación con su audiencia.

En el uso moderno —especialmente en las redes sociales— un influencer es alguien que ha construido una comunidad de seguidores en plataformas como Instagram, YouTube, TikTok o X (Twitter), en las que crea y comparte contenido de forma regular (por ejemplo, videos, publicaciones o reseñas).

Suelen clasificarse según el tamaño de su audiencia, (es decir del número de sus seguidores). Aunque éstos no les hagan ni caso.

Existen algunos y algunas jóvenes, lerdos, semi analfabetos, que dicen ser influencers, prepararse, o querer serlo. ¿Autoridad? ¿Conocimientos? Ni se lo plantean. Están vacíos, y se llaman a sí mismos "creadores de contenido".

Del nivel mental de sus influidos mejor no hablar.

 

LO QUE HAY QUE TENER

 

 

JULIÁN: ¿Dónde vas con mantón de Manila? ¿Dónde vas con vestido chiné?

SUSANA:  A lucirme y a ver la verbena / y a meterme en la cama después.

J. ¿Y por qué no has venido conmigo / cuando tanto te lo supliqué?

S. Porque voy a gastarme en botica / lo que me has hecho tú padecer.

J. ¿Y quién es ese chico tan guapo / con quién luego la vais a correr?

S. Un sujeto que tiene vergüenza, / pundonor y lo que hay que tener.

 

En este diálogo de “La verbena de la Paloma”, zarzuela de Tomás Bretón, se aprecia lo que Susana consideraba valorable en un sujeto: vergüenza, pundonor y… lo que hay que tener. 

Son unas categorías que ni sentido tienen hoy para mucha gente, sobre todo de relevancia pública. ¿Qué es vergüenza? ¿Qué es pundonor? ¿Qué es lo que hay que tener? 

Mientras la sociedad no reconstruya un consenso básico sobre lo que hay que tener, estará desvirtuada, en pura descomposición. 

 

WOKE-TALIBANES

Talibán, según el diccionario de la RAE es un adjetivo que significa: 1. “Perteneciente o relativo a un movimiento integrista musulmán” y 2. Fanático intransigente.

Y, según Wikipedia: Woke («despierto» en inglés) es un término que, originado en los Estados Unidos, inicialmente se usaba para referirse a quienes se enfrentan o se mantienen alerta frente al racismo.​ Posteriormente, llegó a abarcar una conciencia de otras cuestiones de desigualdad social, por ejemplo, en relación con el género y la orientación sexual. Desde finales de la década de 2010, también se ha utilizado como un término general para los movimientos políticos progresistas o de izquierda y perspectivas que alegan enfatizar las políticas identitarias relacionadas con las personas LGBT, las personas negras y las mujeres.

Los postulados Woke, en especial en lo referente a temas sexuales, se han convertido en dogmas de una religión. Por ejemplo, en un interesante libro,

se lee: “El objetivo de los woke es «deconstruir» toda herencia cultural y científica de un Occidente que acusan de sexista, racista y colonialista, y [rechaza] la razón y la tolerancia.” Ciertos políticos españoles se comportan como talibanes de esta religión. Censuras, presión a los jueces, etc. Y hay todo un elenco de predicadores (woke-friends) como por ejemplo, series de TV, video-juegos, bastantes marcas (Burger King, Nike, Benetton, …), y por supuesto los partidos políticos que imponen de modo radical, de modo talibán, la ideología woke, camuflada como corrección política. Todos los caminos parecen llevar a una dictadura en nombre del «bien» y de la «justicia social». Se necesitará coraje para decir no a este mundo orwelliano que se nos promete. Para más información:

https://www.religionenlibertad.com/opinion/210310/resistir-ideologia-woke_65470.html

HATERS

Según Wikipedia, "La palabra odiador, odiante,​ o hater (que en inglés significa «[alguien] que odia, que aborrece») hace referencia a un término empleado en Internet para denominar a los usuarios de la red que difaman, desprecian o critican destructivamente a una persona, entidad, obra, producto o a un concepto determinado".

En realidad, el odio suelto, desaforado y disparado, no es exclusivo de internet y no sólo se hace con palabras. Está infectando todos los ambientes, toda la sociedad. Lo han convertido en un método de análisis. 

Hay idearios políticos, incluso sistemas filosóficos, construidos con odio y basados en el odio.

Una mente enferma de odio es incapaz de cualquier valoración objetiva o justa. 

El odio es una enfermedad contagiosa, incurable y progresiva. Que perjudica, sobre todo, a quien odia. Es un boomerang, que nunca ha resuelto nada.