NEOLENGUA Y DOBLEPENSAR

Según Wikipedia, Doblepensar (doublethink en inglés) es un neologismo que aparece en la novela 1984 de George Orwell, y que forma parte del léxico de la llamada neolengua.

Se trata un proceso de adoctrinamiento por el cual se espera que el sujeto acepte como verdadero lo que es claramente falso, o que acepte simultáneamente dos ideas mutuamente contradictorias como correctas, a menudo en contradicción también con sus propios recuerdos o sentido de la realidad.

La reescritura de la historia es otra actividad profetizada (¡en 1948!) por Orwell, así como la existencia del Ministerio de la Verdad, y la del estado-partido, Gran Hermano que todo lo conoce y controla.     

Las similitudes de las predicciones orwelianas con la España actual deberían despertar alguna conciencia.

Ante ciertas "leyes"

 

¿EUTANASIA? ¿ABORTO?

¡Nadie es dueño de la vida de nadie!

Ni estado, ni familia, ni médicos, 

¡Nadie es dueño de la vida de nadie!

Los presupuestos de Pancho Villa

Pancho Villa (1878-1923) fue uno de los jefes de la Revolución mexicana de 1910. Dicen que cuatrero y bandolero, antes de sumarse a la causa revolucionaria en la que destacó por su audacia. Otros detalles de su vida azarosa pueden conocerse leyendo Wikipedia. Por ejemplo, que no se sabe a ciencia cierta cuántas esposas tuvo, aunque parece que se casó legalmente unas setenta y cinco veces (!). Era conocido en todas partes como «El amigo de los pobres». Una especie de Robín Hood mexicano.

Nombrado gobernador provisional de Chihuahua, es muy célebre su “solución” a los problemas económicos de entonces: Mandó imprimir abundantes y diversos billetes.

—Bueno, si todo lo que se necesita es dinero, emitámoslo.

Enseguida puso a trabajar a las imprentas, y lanzó un decreto, ordenando la aceptación a la par de sus billetes en todo el Estado.

Quién iba a decirle, a él que era casi analfabeto, que pasado más de un siglo, un gobierno de izquierdas español, presidido por un doctor en economía, iba a copiarle la "solución".

Mentir

MENTIR CON LAS ESTADÍSTICAS

Mentir o engañar con estadísticas es un viejo y repetido arte que han practicado siempre los gobiernos y los particulares, basándose en la ignorancia del público.

Los propios datos estadísticos son globales y por tanto inexactos cuando se trata de concretar. Es el viejo dicho de que si yo me como un pollo, entre tú yo nos comemos medio cada uno.

Otro viejo truco es no hacer divisiones, y presentar los datos absolutos, pero no los relativos. No es igual una cifra de 100 muertos referida a Andalucía (8.446.561 habitantes) que referida a Castilla y León (2.393.285 habitantes). En el primer caso significan casi la cuarta parte que en el segundo.

También es típico dar cataratas de cifras que marean al lector, y omitir las que realmente comprometen al informante.

¡Qué sufridos son los números, y qué tontos nos cree el Gobierno!

NARCISISMO

Narciso era un joven con una apariencia bella, hermosa y llamativa. Todos los hombres y mujeres quedaban enamorados de él. Para castigar a Narciso por su engreimiento, Némesis la diosa de la venganza, hizo que se enamorara de su propia imagen reflejada en una fuente. 

En una contemplación absorta, incapaz de separarse de su imagen, acabó arrojándose a las aguas.

Hasta aquí el mito, contado con unas frases extraídas de Wikipedia. 

El narcisismo patológico, combinado con la falta absoluta de escrúpulos morales componen una mezcla peligrosísima. Unida al poder, da miedo. 

¡Oh, KALIKATRES sapientísimo!

Ángel Menéndez y Menéndez, “Kalikatres”, (San Sebastián 1923 - Madrid 2012) fue un humorista gráfico, conocido por las viñetas que publicó sobre todo en el semanario La Codorniz, en la época de Antonio de Lara Gavilán “Tono”, Edgar Neville, Enrique Herreros, Enrique Jardiel Poncela, entre otros muchos insignes. 

Creó y se identificó con un personaje, el filósofo egipcio Kalikatres. Las preguntas a aquella figura egipcia con báculo y toca tuvieron gran éxito, por decir con fina ironía lo que entonces no se podía decir. Además, fue escritor de teatro y ficción, generalmente de humor.

Hoy día también hay una férrea dictadura del pensamiento único, que define e impone lo políticamente correcto. Habrá que resucitar al sapientísimo Kalikatres.

Dime, oh Kalikatres sapientísimo: 

¿De qué sirvieron tantas "embajadas", tanto "ministro de exteriores"? ¿Cuantos países reconocieron la proclamada república? 

ARTIFICIAL SI, INTELIGENCIA NO

Se dice que las máquinas competirán con los humanos, y en pocos años les superarán. Drones, robots, realidad virtual, redes y más redes, todo guiado o gobernado por la llamada Inteligencia Artificial, ídolo de la sociedad laica. “Pasamos por alto que estamos ya inmersos en la mayor revolución tecnológica de la historia, una gran disrupción que cambiará la faz de la humanidad” (ABC, 25/03/18).

Hay mucho sensacionalismo en estas palabras, pues por ejemplo la traducción automática correcta del español al inglés está aún muy lejos de conseguirse, si es que alguna vez llega, pese a tantos años de intentarlo.

Si un vehículo sin conductor irremediablemente se encuentra en la alternativa de atropellar al peatón de su derecha o al de su izquierda, ¿a cuál “elegirá”? En realidad, o procederá al azar, o lo hará conforme al programa que un humano le haya grabado previamente. (Por ejemplo, matar al más viejo, o al de menos estatura, quién sabe).

Artificial sí, pero inteligencia no. Las máquinas nunca serán libres, ni podrán tomar decisiones autónomas. Sólo actuar en base a información (ingentes cantidades de ella, si se quiere), y en base a unos criterios de elección que les habrán sido programados externamente… por seres humanos, o por otras máquinas programadas por humanos, lo mismo da. En ocasiones podrán actuar con mayor exactitud, rapidez o limpieza que las personas, como ciertos aviones vuelan más altos y veloces que los pájaros. Pero a nadie se le ocurriría decir que un submarino es un pez artificial.