¡Oh, KALIKATRES sapientísimo!

Ángel Menéndez y Menéndez, “Kalikatres”, (San Sebastián 1923 - Madrid 2012) fue un humorista gráfico, conocido por las viñetas que publicó sobre todo en el semanario La Codorniz, en la época de Antonio de Lara Gavilán “Tono”, Edgar Neville, Enrique Herreros, Enrique Jardiel Poncela, entre otros muchos insignes. 

Creó y se identificó con un personaje, el filósofo egipcio Kalikatres. Las preguntas a aquella figura egipcia con báculo y toca tuvieron gran éxito, por decir con fina ironía lo que entonces no se podía decir. Además, fue escritor de teatro y ficción, generalmente de humor.

Hoy día también hay una férrea dictadura del pensamiento único, que define e impone lo políticamente correcto. Habrá que resucitar al sapientísimo Kalikatres.

Dime, oh Kalikatres sapientísimo: 

¿De qué sirvieron tantas "embajadas", tanto "ministro de exteriores"? ¿Cuantos países reconocieron la proclamada república? 

ARTIFICIAL SI, INTELIGENCIA NO

Se dice que las máquinas competirán con los humanos, y en pocos años les superarán. Drones, robots, realidad virtual, redes y más redes, todo guiado o gobernado por la llamada Inteligencia Artificial, ídolo de la sociedad laica. “Pasamos por alto que estamos ya inmersos en la mayor revolución tecnológica de la historia, una gran disrupción que cambiará la faz de la humanidad” (ABC, 25/03/18).

Hay mucho sensacionalismo en estas palabras, pues por ejemplo la traducción automática correcta del español al inglés está aún muy lejos de conseguirse, si es que alguna vez llega, pese a tantos años de intentarlo.

Si un vehículo sin conductor irremediablemente se encuentra en la alternativa de atropellar al peatón de su derecha o al de su izquierda, ¿a cuál “elegirá”? En realidad, o procederá al azar, o lo hará conforme al programa que un humano le haya grabado previamente. (Por ejemplo, matar al más viejo, o al de menos estatura, quién sabe).

Artificial sí, pero inteligencia no. Las máquinas nunca serán libres, ni podrán tomar decisiones autónomas. Sólo actuar en base a información (ingentes cantidades de ella, si se quiere), y en base a unos criterios de elección que les habrán sido programados externamente… por seres humanos, o por otras máquinas programadas por humanos, lo mismo da. En ocasiones podrán actuar con mayor exactitud, rapidez o limpieza que las personas, como ciertos aviones vuelan más altos y veloces que los pájaros. Pero a nadie se le ocurriría decir que un submarino es un pez artificial.

necio, necia

 

 

El Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española recoge para el adjetivo ‘necio’ estas tres acepciones:

1.  Ignorante y que no sabe lo que podía o debía saber.
2.  Falto de inteligencia o de razón.
3. Terco y porfiado en lo que hace o dice.

También afirma que procede del latín nescius, aunque quizás fuera mejor neque scio, nada sé.

Lo lamentable es que haya personas, especialmente políticos, que son necios en las tres acepciones a la vez, ignorantes (jamás leyeron un libro completo), de pocas luces, y pertinaces como mulas, con perdón de las mulas.

DIAS SOMBRIOS

Repetición de elecciones, Brexit, y...  se juega el futuro de España, y quién sabe si también el de Europa. Con posibilidades reales de que el leninismo bolivariano 3.0 alcance el poder: Una creación mediática auspiciada por quién sabe qué poderes. Si toma el control del estado ya no lo soltará.

Desde hace cinco años parece como si una negra sombra se cerniese sobre el mundo. No sólo en forma de terrorismo, que también.

 

La quiebra del mercado común europeo y dos candidatos ¡a cual peor! a la presidencia de los EEUU, son, junto con el auge de eso que llaman populismos, tres nubarrones más.

Fundamentalismos

En el gaseoso relativismo dominante, el adjetivo 'fundamentalista' se ha convertido casi en arma arrojadiza. No tiene mucho sentido, porque una convicción sin fundamentos es pura frivolidad.

Quizás sea porque el relativismo moral carece de fundamento alguno, y recusa a todo sistema de pensamiento que pretenda tenerlo.

No vale todo. No todo lo que se puede hacer se debe hacer. Desde el tráfico de personas y armas hasta la clonación de humanos. Cualquier actividad personal que se pretenda mínimamente racional necesita estar fundamentada en un sistema de valores.

Sin embargo entre quienes propugnan la conducta puramente relativa, que en el fondo rechazan toda ética, en realidad abundan auténticos talibanes del pensamiento y de la acción.

Nada es, todo cambia

Es de suponer que las mariposas no piensan ni recuerdan, pero como parábola puede valer:

¿Se acordará la mariposa de que una vez fue oruga?

¿Es la mariposa sólo mariposa, sin su pasado?

2011

Parece que 2011 es un número primo. Hay personas convencidas de que en 2012 acabará el mundo, por lo que para ellas el año 2011 es el último.
Pero, por encima de cábalas, crisis y lo que sea, 2011 es una realidad concreta que hay que superar. ¿Qué pasaría si en un determinado año nadie enfermara ni muriera? Aparte de alguna quiebra sanitaria, se trataría de algo sin duda bueno para la humanidad. ¿O no?